Привет. Знаешь, это наверное в большей степени зависит от самого  учителя. И если он подходит к этому процессу как

то учителем я бы его не назвал. Это раз.

Два , это то что:

И это тоже связано с учителем. Подумай, ведь чему может обучить учитель - только тому , что знает и умеет сам.

Если он учит "техническим сторонам использования частот" - см .п.1 со всеми выводами о компетенции данного человека.

Но в подавляющем случае, очень много людей, которые вкладывают душу в сам процесс обучения и в учеников. Если ты с этим не сталкивалась - очень жаль.

И три - У КЭ много сторон. Какую ты видишь и как видишь, зависит от тебя.

но технически у тебя никогда не получится научить человека астралу, снам или мирам. Никогда. В том числе, потому, что тут уже не частоты играют первостепенную роль, а сам человек. Потому, рано или поздно , ты сталкиваешься с собой, необходимостью собственного роста и таким простым понятием как нравственность. И в этом в большей степени заслуга учителя, нежели себя.

Я почему отказался от обсуждения школ. Это и противоречит моим внутренним понятийным соображениям и бесполезно , сродни болтовни, ибо раз есть - то есть, и, значит, быть ему.

Диалога меж школами не было и не будет, а если случится что появится, тогда значит космоэнергеты трансформировались в своем со-знании и поняли смысл космоэнергетики, в такоим случае диалог уже не столь важен, все расставлено по местам..

У нас всегда либо становится смешно тому кто говорит, либо тому кому говорят, хотя можно было бы просто первому объяснить смысл данной техники а второму внять этот смысл. Но это при условии если сами способны его объяснить, КАЖДЫЙ СВОЙ МЕТОД, тогда и чужой понять можно, смысл един, а входы разные.

Скажу ПРЯМО, Я С УДОВОЛЬСТВИЕМ БЫ ПОСЛУШАЛ ЛЮБУЮ ТЕХНИКУ ЕСЛИ ОНА НЕ В ЭМОЦИЯХ, А В ДЕЛЕ и обоснована.

Дело в том, что нигде ничего внятного не услышать, в этом и изюм недоразумений.  Второе, что при попытке вешания лапши на уши,  объясняющим методику, создается странное впечатление и отпадает все желание вникать.
И третье, а надо ли вообще разбираться в чем либо, что это даст?

Допустим, БП, главный момент, что он хорошо работает в Москве и они наконец то нашли действенную систему частот, в отличии от КЭ Узбекистана.
А как же в таком случае  ЭИ-я? она же везде и всюду лодновременно, принцип голографии.

БЧ, начинают объяснять с целительства и о гибели целителей хроническим методом, но КЭ это не целительство, это система знаний, где целительство побочный продукт. Остается подумать БЧ это побочное направление в космоэнергетике с названием  КЭ второго поколения? Почему так неправильно поставлен главный вопрос в БЧ?
Второе,  написано что по статистике космоэнергеты классического направления болеет чаще. Ребят, космоэнергетика, это не профессионализация на гос уровне, это хобби и в группу риска по проф болезням она не значится,  Проф заболевания, группа риска, это цкелый механизм и статистика по всем регионам страны. Зачем такое говорить, да и многое другое. Согласитесь можно же проще объяснить и объяснить смысл.

Классическая космоэнергетика перешла на чудеса в быту, каналы денег, сонастройки в магов, сплошные трененги в ролевых акцентах и прочее. С трудом объясняют  классические методики.  Хутту растащили на 800 единиц и почему то "зеркало" рассматривают как отдельную частоту. Некоторые считают Хутту вообще монстром которая способна разнести пол мира.
"Сетка" это выход на подуровень где все красочно, ярко и НЕ ИНФОРМАТИВНО, что там можно разнести?. А сама Хутта, это, так считаю, это ветошь- тряпица для протирания той пушки что может разнести пол мира. Зачем так объяснять космоэнергетику?
Эко ребята сонастраивают Зоро без Ахримана и Срауша, это как? Как дефрагментировать две ячейки? Даже если чем то и занять их, а это высший пилотаж, то все одно сегменты "зависнут" в сфере и отразятся на каждом ключе отдельно и дело лишь в Уд. инфо весе "бродячего" сегмента, а у Ахримани хватит сил на раз, два перекрыть весь зороастризм. Что получается? Сонастраиваем Зоро в ключе Ахримана?
Эшму убрали,  зачем? Эшма в большинстве школ КЭ не рабочая, не у всех она и от Петрова,  а её убирают, значит не знают зороастризма?

Сонастройки в высочайшие вибрации , беседы с Творцом за кружкой чая,  клетки космоса и посвящение в чудоКЭ инструменты , вообще не рассматриваю.

Так что думаю, разговора меж школами не будет из-за разногласий в самой системе КЭ, как можно согласиться с тем чего нет вообще в природе? Но есть в голове того кто решил что космоэнергетика должна быть белой и все тут.

А говорить о космоэнергетики и её различном обучение думаю полезно, как саморазвитие, да бы не выдумать  самому чего нового, как бы отрезвляет малость.

Лить грязь? Так если говорить о методиках, это не грязь, а если говорить о людях, забывая методики, КЭ и прочее, это грязь.