Скажи мне, зачем ты всё это мне говоришь? Я прекрасно знаю о списывании...И не применишь ты списывание в отрицательном русле, я уверяю.... что бы кто не говорил о переносе информации))))))))))))))

Зачем выносить суда досужие рассуждения не имеющие никакого смысла?!

Мы знаем друг о друге. Не так ли? И я как магистр могу сказать, что часто то что мы видим - не есть то что есть на самом деле. И то чему нас учат- аналогично. Уж если коснулись Кэ, у тебя уже есть частота Фарун-Будда.  Не задумывался почему при обучении не акцентируют внимание на цвете, а напротив, советуют ориентироваться на прозрачный поток?

И даже во всех известных методичках, где кто-то как-ко описывает эту частоту, говорят что она - золотого цвета. Это не так! Если СМОТРЕТЬ то это не совсем золото, там есть и фиолетовый и много ещё чего.

Или же Сурий-Санлай (посвятишься-попробуешь). по методичке - форма медузы голубовато-зеленого цвета. Это не совсем так. Это не совсем голубой, и ктому же так и спиральки есть и висюльки всякие серебрянные.  Видение другое дает представление нежели трактовка бумаги....

Насчет спора о порче между alabama и HeRmiT. В данном случае правы оба. Можно через определенный обряд или заговор обратиться к определенным духам и они сделают свое дело. Тут собственной силой обладать не обязательно, но это очень низкий примитивный вид серой магии.
А есть сильные маги, которые сами знают как ставить программы и т.д. и т.п.  Но, к сожалению, такие маги сейчас очень даже практикуют, т.к. все чаще приходится сталкиваться с очень профессионально поставленными негативными программами, которые "бабки" даже не могут продиагностировать, а тем более снять даже молитвами.

alabama

Что-то Вы сегодня разговорились

Ну к чайнику у меня особое отношение. Это первый предмет, к которому я подхожу когда просыпаюсь или прихожу домой.      
Да, теперь помогать особого желания не будет.

Воля Ваша, юноша. Позвольте только обратить Ваше внимание на то, что чтобы понимать тексты, нужно хотя бы их читать.
Ты же даже Новый Завет цитируешь с ошибками, а про твое "цитирование Вед" я даже заикаться не хочу...

Есть такое мнение, что духовное знание постигается по иным законам, чем материальное, поскольку его природа иная. Чтобы понять материальное знание, нужно упорство.

А вот чтобы понять духовное знание - нужно смирение... 

HeRmiT, ты как что ни напишешь, так всюду - слышал звон, да не знает где он. Так и хочется спросить, что ты думаешь по поводу переписки Каутского с этим, как его, черта? С Троцким! 

Бхагавад-Гита является частью Махабхараты.
Махабхарата и Рамаяна - это даже не Пураны, это эпос, который, конечно, принадлежит к Ведической литературе в широком смысле этого слова, но не является частью самхит - 4-х "больших"  Вед.

Т.н. Славяно-Арийские Веды в том виде, в каком они сейчас якобы известны - источник, историческое происхождение которого не доказано, количество спекуляций на эту тему немеряно - но который в любом случае по дате происхождения и рядом не стоял с Ведами. Пытаться поставить их в один ряд - это все равно что ставить рядом русский язык и санскрит на том основании, что оба они принадлежат к группе индоевропейких языков. Эта аналогия понятна, я надеюсь?

Отредактировано Звездочка (24-03-2008 17:38:09)

Ребята, не спорьте...или спорьте, древние говорили что в нем рождается истина...)))

А по -поводу книг - не надо что-то принимать, а что-то отбрасывать....Необходимо ознакомиться со многими трудами..За себя скажу читал и перечитывал такие всем известные вещи как новый завет, старый, Бхагават - гитту, Сатанинскиу библию и прочие труды подобных мистиков.  Ведь чтобы здраво говорить и обсуждать новый завет, библию - не надо обязательно быть христианином, Бхагава - кришнаитом и т.д.   Это всё ведь разширяет кругозор, сознание. А бросать книги в огонь, отвергая их не стоит....

Во многих книгах мудрость скрыта... Только прежде чем бросаться фразами и высказываться, помните, что глупость идет впереди, дабы быть видимой, а мудрость идет позади - дабы видеть самой.

Да нет, юнош. Я не по старых учебниках истории училась. Я вообще не по истории говорить. Я по языкознании говорить.  Но ты миня не слышать. Ты сам с собой разговаривать. Вах, вах, важный какой малшык! Жаркий какой! Целую одну книжку прочитал! Товарища Чудинова!!!

Кстати, тебе нравится Шукшин?

Антон Павлович Чехов. Письмо к ученому соседу

Приятного прочтения! 

Да я думаю это не просто так давление не голову. Такое у меня было, когда читала некоторые книги по космоэнергетике и бывала на некоторых сайтах. А насчет чакр Вы, думаю, правы. Если вишуддха чакра находится в районе горла, то у меня на данный момент серьезные проблемы с щитовидной железой и лимфами.

Спасибо! Попробовала сделать это упражнение, очень эффективно. Даже мысли потом на некоторое время исчезли:)
Вы можете что-нибудь еще посоветовать как можно поработать с чакрой в области горла такому дилетанту как я, т.е. не профессионалу.

Это дискомфортное ощущение - просто индикатор нарушения на вишуддха-чакре. Похоже, у вас есть способность чувствовать тонкие энергии. Я даже могу предположить, что такие же ощущения вызовет чтение книг Шри Ауробиндо - в них также есть состояния настройки на канал.

Да, она именно там и как раз отвечает за нормальную работу щитовидной железы (и не только).

Просто делайте то упражнение, по возможности, ежедневно и отслеживайте изменения - это и будет подсказкой насколько вам подходит такая техника.

Шри Ауробиндо является основателем собственного направления - Интегральная йога и к современной Космоэнергетике отношения не имеет. Просто читая его книги, я чувствую открытие канала, который никак не берусь идентифицировать. Т.е. просто читая его произведения можно настроится на тот канал, который проводил при жизни сам Шри Ауробиндо. Думаю, это же относится и к другим просветвлённым авторам.

Кроме того, рассматривая иконы, янтры, карты Таро, рунические символы и другие загадочные картинки также можно попробовать настроиться на ту энергию (канал), которая в них зашифрована.
У космоэнергетов нет монополии на использование энергетических каналов. Однако, попытка самостоятельно настроиться на каналы, входящие в состав Космоэнергетики без соответствующего посвящения, как правило, заканчивается плачевно. Другие каналы - можно (если есть уверенность в своих силах), но не КЭ.

Вы знаете, и меня также интересует ответ на этот вопрос. У меня есть некоторые предположения, в которых я пока не уверен. Может быть, кто-то из коллег поделится своими наблюдениями?

Отредактировано Август (01-04-2008 12:00:53)

Очень сложный вопрос и чтобы на него иметь достоверный ответ, необходимо вначале понять с чем мы работаем. Пока такого понимания у меня нет, приходится просто смотреть на прецеденты. Известны Школы, которые в принципе не дают посвящений, предлагая по некой методике самостоятельно настроиться на каналы. Это у них называется "настройка по глифам".

И вот здесь мне и самому не раз приходилось спрашивать себя (и других): так в чём же разница?
Как я рискну предположить (не судите строго), разница в том, что в Космоэнергетике Учителем при Посвящении передаётся через подсознание некий ключик-настройка на канал, а название  -  формальность и поэтому, зная только название не получается получить настройку на сам источник.

В других Школах, где не практикуют посвящения, ученику даётся некая графическая картинка в которой зашифрована настройка и каждому каналу соответствует своя картинка.
Встречался и с таким, когда настройка на определённый канал передаётся через специальный сонастроечный диск.

Отредактировано Август (01-04-2008 13:44:58)

Некоторые ваши вопросы требуют достаточно объёмных ответов, поэтому, прошу меня извинить, попробую затронуть лишь некоторые...

Чувствительность к энергиям можно развивать с помощью соответствующих практик. Например, Ци-Гун.

Лучше переформулировать вопрос так: нужно это или нет?
Если эзотерическая тема интересует человека лишь теоретически (или вообще не интересна), то, наверное, не нужно. Когда же человек занимается развитием собственной энергетики, а тем более когда практикует целительство - такая способность полезна.

Её можно подхватить независимо от уровня чувствительности. Но здесь хотелось бы отметить: тот вред, который человек сам себе наносит своими мыслями несопоставимо больше любой проблемы, которая прийдёт извне. И даже более того: любая внешняя проблема с трудом решаема только из-за наличия внутреней.
Поэтому, не бойтесь чужих проблем, лучше просто решайте собственные.
Успехов вам.

Спасибо за полезные советы.

А как объяснить, что во время или после общения с некоторыми людьми начинаются какие то непонятные мысли, можно сказать даже 
неподконтрольные и несвойственные тебе. А потом если с этим человеком не общаться пару дней, то все проходит.