В современной физике считается, что смещение спектра частот от одного источника одинаково для всех частот. Собственно это даже доказывается на примере "красного смещения". Пример конечно грубый, но все же близкий. В целом нечто подобное и имелось ввиду, что если смещаются частоты из-за чего либо,  то смещаются все и "внутри" и "снаружи".

Т.е. допустим сохраняют они со-настройку и как ключ используют наработанные визуально-вкусовые эффекты (как ключ, как эталон, что правильно открыли частоту - это же подразумевается?), которые были еще при том, не смещенном спектре наработаны (ведь если качество, частота, вибрации потока изменились, то и визуально-вкусовые эффекты должны стать иными?), а в статье утверждается, что

то получается, что как раз они не настраиваются на частоты потоков Буддийского блока, изменившиеся "по спектру", а продолжают работать с теми частотами, которые вроде бы не сместились, но при этом частоты потоков в коконе уже изменилась на "более высокий частотный уровень"? Т.е. рабочая частота сместилась, открывают ее и контролируют по визуально-вкусовым эффектам которые были у не смещенной частоты, в коконе тоже частота сместилась, а те кто не привязаны к вкусовым эффектам открывают тоже какую-то частоту... По-моему ерунда какая-то.

Если принять, что в коконе (внутренние поля энергии, по другой терминологии) и во внешних полях Вселенной потоки (эманации) одинаковы (если они не искажены определенным образом жизни) или становятся одинаковы после со-настройки и работы с собой, то если даже и меняется частота потока, то она меняется и в коконе. Тогда нет никакой путаницы и странные заявления о "вреде здоровью" от Буддийского блока выглядят как маркетинговый ход.